По мнению Высшего Суда Справедливости (БАГАЦ) и генерального прокурора, – да.
В Государстве Израиль дошли до суда дела о завещаниях людей, в которых говорилось о кремации. Суд постановил, что если человек оставит в завещании желание быть кремированным, его волю следует уважать.
В марте 1996 года был принят Закон о праве на альтернативное гражданское захоронение, в котором оговаривалось, что каждый человек имеет право быть похороненным, согласно его воззреиям, на альтернативном гражданском кладбище, если он того пожелает. Уточним, что гражданское захоронение не обязательно является светским захоронением; Это обряд погребения, характер которого определяется выбором усопшего перед его смертью или выбором его родственников. По закону «выбор может отражаться в завещании или иным другим образом».
Фактически, закон гласит, что в Израиле нет запрета на кремацию тела умершего человека. Основным принципом, в соответствии с которым будет определяться способ обращения с телом умершего, является принцип волеизъявления умершего, которое может быть изложено в завещании или любым другим способом (включая доказательства относительно устных заявлений умершего).
С 2004 услуги кремации представлены обществу, несколько раз они было рассмотрены в судах и признаны законной альтернативой захоронению.
В 2015 году Высший Суд и генеральный прокурор сделали ряд важных заявлений после того, как семья умершей женщины попыталась предотвратить кремацию ее тела, как указано в ее завещании.
Высокий суд справедливости заявил:
"Суть права на почитание умершего заключается в интересах умершего при жизни, в защите его достоинства после смерти. Защита достоинства умершего, из которого вытекает необходимость выполнения его воли, коренится в конституционном праве человека на достоинство и личную автономию "…" Конституционный нюанс этой обязанности дает ему нормативное превосходство над интересами членов семьи"
Суд действительно ясно подходит к вопросу о превосходстве, приписываемом существованию воли умершего.
В решении Высшего Суда говорилось:
«Проведя обзор, я пришел к выводу, что действительно существует позиция генерального прокурора, представленная нам и в суде первой инстанции, согласно которой на практике нет закона, запрещающего кремацию тел умерших».
Суд добавляет: «Это дело, по-видимому, придает вес позиции генерального прокурора, который считает, что кремация тел умерших не противоречит государственной политике. Во-первых, в законе нет запрета на такую практику".
В конце постановления суд указывает правовую основу, которой является Основной закон о достоинстве и свободе человека: "Уважение воли умершего, включая его право на его тело, основано на Основном законе: человеческое достоинство и свобода. Это часть права человека на достоинство и автономию.
Вы можете прочитать полное постановление на сайте Нево или скачать постановление с сайта Тель-Авивского университета здесь.
С течением времени можно найти и другие решения суда, разрешившего кремацию. Например:
Достопочтенный судья М. Собель 4230/06 Фрид против Розена (28.12.2006),
Вице-президент Г. Гинат 6082/08 Фаркаш против Шарафа (7.4.2008)
В этих двух постановлениях судьи разрешили кремацию тел умерших.
Вы также можете прочитать больше п+A1озиций о законности кремации на сайте Кользхут.
Вы можете подробнее прочитать о галахической позиции относительно кремации и истории кремации в иудаизме здесь.
